European Super League: สโมสรเพื่อเรียนรู้การอัปเดตเกี่ยวกับแผนการที่ล้มเหลว

แผนสำหรับ European Super League ทำให้เกิดการสั่นสะเทือนทั่วโลกฟุตบอลเมื่อมีการประกาศในเดือนเมษายน 2021

อย่างไรก็ตาม แผนการดังกล่าวยังไม่ถูกยกเลิกทั้งหมด โดยเรอัล มาดริด, บาร์เซโลน่า และยูเวนตุสยังคงผลักดันแนวคิดซูเปอร์ลีก

ในวันพฤหัสบดีจะมีการอัปเดตที่สำคัญในเทพนิยาย

รายงานความยาว 50 หน้าจะถูกเผยแพร่โดยศาลยุติธรรมแห่งยุโรป (ECJ) ในนามของ Athanasios Rantos ชาวกรีกวัย 69 ปี ผู้สนับสนุนทั่วไปของคดีที่ตรวจสอบว่าองค์กรปกครองฟุตบอลโลกฟีฟ่าและคู่หูยุโรป Uefa ละเมิดตำแหน่งที่โดดเด่นของพวกเขาหรือไม่ โดยการห้ามเข้าร่วมการแข่งขันทางเล่น

หลังจากประกาศแผนซูเปอร์ลีก เก้าสโมสรที่เกี่ยวข้องได้แก่ โดนยูฟ่าปรับ. แต่การดำเนินการกับอีกสามคนที่เหลือ – เรอัล, บาร์ซา และยูเว่ – ถูกระงับตามกระบวนการทางกฎหมายนี้

รายงานจะเป็นความเห็นที่เป็นลายลักษณ์อักษรของ Rantos เกี่ยวกับคดีนี้และไม่มีผลผูกพัน แต่อาจส่งผลต่อการตัดสินใจขั้นสุดท้าย Grand Chamber ผู้พิพากษา 15 คนจะส่งคำตัดสินขั้นสุดท้ายในฤดูใบไม้ผลิหน้า

หาก Rantos เอนเอียงไปไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง มันจะอ้างว่าเป็นชัยชนะ คำพูดของเขาจะถูกพิจารณาจากทั้งสองฝ่ายของการอภิปราย

อาจเป็นจุดเริ่มต้นของสโมสรฟุตบอลที่เปลี่ยนไปตลอดกาล

ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้นตอนนี้?

นี่ไม่ใช่ข้อโต้แย้งทางกฎหมายเกี่ยวกับข้อดีของ European Super League

กรณีนี้คือ ECJ ตอบคำถามหลายข้อที่ศาลสเปนตั้งขึ้นเมื่อมีการเปิดตัวข้อเสนอ ESL

ข้อเสนอเหล่านั้นนำมาซึ่งการคว่ำบาตรทันทีต่อสโมสรที่เกี่ยวข้อง และผู้เล่นทำสัญญากับพวกเขาจาก Uefa และ FIFA

A22 Sports Management Group ซึ่งอยู่เบื้องหลังแผนดังกล่าว ระบุว่าการตอบสนองของ Uefa และ FIFA ไม่ยุติธรรม เชื่อว่าสโมสรต่างๆ ควรมีอิสระที่จะพูดคุยกับใครก็ตามที่พวกเขาชอบเกี่ยวกับแนวคิดในการจัดการแข่งขันภายนอกใหม่ๆ โดยปราศจากการคุกคามจากการลงโทษ

อย่างไรก็ตาม Uefa รู้สึกว่ามีสิทธิ์แสดงจุดยืนเพื่อรักษาสุขภาพของเกมในวงกว้าง ซึ่งกล่าวว่ากำลังตกอยู่ในความเสี่ยงจาก 12 สโมสรที่เกี่ยวข้อง ซึ่งแรงจูงใจของพวกเขาถูกโต้แย้งว่าเป็นหนึ่งในผลประโยชน์ส่วนตนและ ความโลภ

กรณีของซูเปอร์ลีก

ข้อเสนอสำคัญอย่างหนึ่งของแผนเดิมของซูเปอร์ลีกคือไม่มีการเลื่อนชั้นหรือตกชั้น

A22 ชี้ให้เห็นถึงตัวอย่างอื่นๆ ของการแข่งขันแบบ ‘ปิด’ ในกีฬาโลก เช่น Six Nations ของสมาคมรักบี้ และกล่าวว่าข้อเสนอ Super League ที่ปรับปรุงแล้วในขณะนี้รวมถึงการเข้าถึงสำหรับทีมอื่นๆ

แม้ว่า A22 จะไม่ได้นำเสนอแผนใหม่ในการประชุมที่ Uefa เมื่อเดือนที่แล้ว โดยระบุว่าตัวแทนของสมาคมสโมสรยุโรป “ซุ่มโจมตี” ซึ่งได้รับเชิญให้ไปแสดงความไม่พอใจ

A22 กล่าวว่าวัตถุประสงค์หลักของ Super League คือการอนุญาตให้สโมสรสามารถควบคุมชะตากรรมของตนเอง มีบรรษัทภิบาลที่เพียงพอ และบังคับใช้กฎ Financial Fair Play

ไม่ชัดเจนว่าสโมสรในอังกฤษจะได้รับอนุญาตให้เข้าร่วม ESL ตามกฎหมายหรือไม่ตามข้อผูกมัดที่พวกเขาให้ไว้ ไม่ขอหารือต่อไป หลังจากแผนการแรกพังทลายลง

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ข้อโต้แย้งของ A22 ข้อโต้แย้งนี้ขัดแย้งกับตำแหน่งผูกขาดขององค์กรปกครองในฐานะผู้จัดการแข่งขันระดับประเทศเท่านั้น

จุดยืนของยูฟ่าคืออะไร?

Uefa กล่าวว่า A22 กำลังพยายาม “ระเบิด” โมเดลกีฬาของยุโรป

รู้สึกว่าการปรับเปลี่ยนรูปแบบของ ESL จะไม่เปลี่ยนประเด็นหลักของสโมสรจำนวนเล็กน้อยที่ได้รับประโยชน์ทางการเงินจากค่าใช้จ่ายของเกมที่กว้างขึ้น

Uefa ยังคิดว่าความคิดเห็นสาธารณะอยู่กับพวกเขา ยี่สิบสามประเทศได้แสดงหลักฐานสนับสนุนจุดยืนของตนต่อ ECJ บางคนพูดกับ ECJ เป็นครั้งแรก ยูฟ่ามองว่าคดีของ A22 มีความผิดปกติ

โดยรวมแล้วมั่นใจในจุดยืน

เกิดอะไรขึ้น?

กรณีนี้มีการระบุไว้ในเวลา 09:30 น. ในลักเซมเบิร์ก (08:30 GMT) ในวันพฤหัสบดี

คาดว่าภายในหนึ่งชั่วโมงจะมีการออกแถลงการณ์สามหน้าพร้อมข้อสังเกตที่สำคัญของ Rantos โดยคาดว่าจะมีคำอธิบายทั้งหมดหลังจากนั้นไม่นาน

ทั้งสองฝ่ายจะไม่ได้รับการเตือนล่วงหน้าเกี่ยวกับข้อค้นพบก่อนเผยแพร่ และที่สำคัญคือจะไม่มีโอกาสกล่าวถึงปัญหาที่เกิดขึ้นภายในนั้น เส้นตายสำหรับการส่งได้ผ่านไปนานแล้วและจะไม่เปิดอีกครั้ง

สำหรับผู้ที่สงสัยว่า European Super League ยังคงเป็นไปได้จริงหรือไม่ รายงานวันพฤหัสบดีมีความสำคัญมาก