Football

แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด 2-1 แมนเชสเตอร์ซิตี้: อีควอไลเซอร์ของ Bruno Fernandes เป็น ‘เรื่องตลก’ หรือ ‘ฉลาด’ หรือไม่?

แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด 2-1 แมนเชสเตอร์ซิตี้: อีควอไลเซอร์ของ Bruno Fernandes เป็น ‘เรื่องตลก’ หรือ ‘ฉลาด’ หรือไม่?

มานูเอล อาคันจิ ปราการหลังของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ กล่าวว่าประตูตีเสมอของบรูโน แฟร์นานเดสในแมนเชสเตอร์ดาร์บี้เป็นเรื่อง “ตลก” ขณะที่เอริก เทน ฮาก ผู้จัดการทีมแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ยอมรับว่าเขา “คงไม่มีความสุขหากเราเสียประตูแบบนี้”

แฟร์นานเดสปัดผ่านเอแดร์สันไปตัดลูกเปิดของแจ็ค กรีลิช แต่ประตูถูกตัดออกในตอนแรก ผู้ช่วยผู้ตัดสินดาร์เรน คานน์ยกธงล้ำหน้าให้กับมาร์คัส แรชฟอร์ด

กองหน้าทีมชาติอังกฤษล้ำหน้าอย่างเห็นได้ชัด และวิ่งไปที่บอล แต่หลังจากคุยกับผู้ตัดสินเมืองคานน์ สจ๊วร์ต แอตเวลล์ ตัดสินใจว่าแรชฟอร์ดไม่รบกวนการเล่น

แรชฟอร์ดเปิดจังหวะครอสของอเลฮานโดร การ์นาโช่ให้เจ้าบ้าน ยูไนเต็ดคว้าชัยชนะ ที่โอลด์ แทร็ฟฟอร์ดอันครึกครื้น ทำให้พวกเขาตามหลังซิตี้อันดับสองอยู่แต้มเดียว

‘ผมเห็นความผิดหวังในอีกด้านหนึ่ง’

Akanji เป็นกองหลังที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Rashford และเล่นกับดักล้ำหน้าเมื่อกองหน้าวิ่งผ่านบอลของ Casemiro

เขาวิ่งไปที่บอลก่อนที่จะออกไปหลังจากได้รับการตะโกนจากเฟอร์นานเดสซึ่งผ่านเอเดอร์สันที่ล้ำหน้าไป

เฟอร์นันเดสแสดงปฏิกิริยาอย่างโกรธเคืองต่อธงล้ำหน้า และผู้เล่นทั้งสองชุดต่างรุมล้อมคานน์และแอตเวลล์ในระหว่างการสนทนาของพวกเขา

“พูดตามตรงว่าประตูแรกเป็นเรื่องตลก” อาคันจิบอกกับ BBC Match of the Day “ผมเห็นแรชฟอร์ด เขาล้ำหน้าอย่างชัดเจน ดังนั้นผมจึงให้เขาล้ำหน้า”

“เขาวิ่งจนวินาทีสุดท้ายและหยุดเมื่อบอลอยู่ข้างหน้าเขา และเขาอยู่ตรงหน้าเอ็ดดี้” [Ederson]พร้อมทำประตูเพราะ บรูโน่ แฟร์นานเดส กำลังตะโกนใส่เขา

“ผมเข้าใจว่าเขาไม่โดนบอล แต่เขาวิ่ง 30 เมตรจนวินาทีสุดท้าย สำหรับผมมันล้ำหน้าชัดเจน กรรมการไม่ดูสถานการณ์ด้วยซ้ำ มีคำอธิบายเมื่อต้นปีนี้” ล้ำหน้าอย่างเห็นได้ชัด”

เทน ฮาก ผู้ชนะแมนเชสเตอร์ดาร์บี้ครั้งแรกในครั้งที่สองที่ถาม กล่าวว่า “ผมเห็นอีกฝั่งว่ามันสับสนกับแนวหลัง ซึ่งชัดเจน มันเป็นกฎด้วย

“ผมคงไม่มีความสุขถ้าเป็นทีมของผมเช่นกันหากเราเสียประตูแบบนี้ ผมเห็นความผิดหวังในอีกด้านหนึ่ง แต่ผมก็เห็นว่าผู้ตัดสินทำได้ดีเช่นกัน”

เป๊ป กวาร์ดิโอลา นายใหญ่ของเมืองกล่าวเสริมว่า “มาร์คัส แรชฟอร์ดล้ำหน้า บรูโน เฟอร์นานเดสไม่ใช่ แรชฟอร์ดทำให้ผู้รักษาประตูและกองหลังของเราเสียสมาธิ มันคือสิ่งที่เราเป็น เรารู้ว่าเราเล่นตำแหน่งไหน มันยากสำหรับผู้ตัดสินในสนามเหล่านี้”

‘เขาไม่สุงสิงกับใคร’

ในส่วนของพวกเขา แรชฟอร์ดและเฟอร์นันเดสคิดว่าประตูควรจะอยู่

“ผมคิดว่าผมไปก่อนเวลานิดหน่อย ดังนั้นผมจึงไม่วิ่ง ถ้าผมวิ่งไปหาบอล ผมคงจะรับบอลหรือยิงหรือส่งบอล ผมคิดว่าผมล้ำหน้า ดังนั้นผมจึงไม่สัมผัสบอล” แรชฟอร์ดกล่าว

“นั่นคือทั้งหมดที่ผมทำได้ในสถานการณ์นั้น และจากนั้นมันก็ขึ้นอยู่กับผู้ตัดสินและไลน์แมน ในความคิดของผม ผมไม่ได้มีส่วนร่วมในเกม ผมรู้สึกว่ามันควรจะหยุด”

แฟร์นานเดสให้สัมภาษณ์กับ BT Sport ว่า “ผมกำลังเผชิญหน้ากับประตู มาร์คัสคงเห็นว่าผมอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่า ผมไม่รู้ว่าเราล้ำหน้าหรือไม่ เขาไม่ได้สร้างอิทธิพลใดๆ ต่อกองหลัง มัน คือสิ่งที่มันเป็น”

ริโอ เฟอร์ดินานด์ อดีตกองหลังแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด และพอล สโคลส์ กองกลางซึ่งทำงานเป็นเกจิในรายการ BT Sport ตกลงร่วมกัน

เฟอร์ดินานด์กล่าวว่า: “แรชฟอร์ดไม่ส่งผลกระทบต่อแนวรับรูปแบบหรือตำแหน่งใด ๆ มันเป็นความชาญฉลาดจากเขาและเฟอร์นานเดส ผมไม่รู้สึกว่ากองหลังคนใดสามารถมีอิทธิพลต่อสิ่งนี้ได้”

สโคลส์กล่าวว่า: “เขาไม่ยุ่งกับใคร มันเป็นการสื่อสารที่ดีและการจบสกอร์ที่ยอดเยี่ยม”

โจลีออน เลสค็อตต์ อดีตกองหลังแมนเชสเตอร์ ซิตี้ เห็นด้วยว่าควรเป็นประตู แต่เสริมว่า: “นั่นเป็นส่วนหนึ่งของกฎที่ผมไม่ชอบ กองหลังทำได้ดีในการเล่นล้ำหน้า”

กฎหมายพูดว่าอย่างไร?

หนังสือกฎหมาย Ifab อย่างเป็นทางการสำหรับปี 2565-2566 (กฎ 11.2) กล่าวว่า:

ผู้เล่นที่อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าในขณะที่ลูกบอลถูกเล่นหรือถูกสัมผัสโดยเพื่อนร่วมทีมจะถูกลงโทษก็ต่อเมื่อมีส่วนร่วมในการเล่นโดย:

  • รบกวนการเล่นโดยการเล่นหรือสัมผัสลูกบอลที่ส่งหรือสัมผัสโดยเพื่อนร่วมทีม หรือ
  • รบกวนฝ่ายตรงข้ามโดย:

1. ป้องกันไม่ให้ฝ่ายตรงข้ามเล่นหรือสามารถเล่นลูกบอลโดยกีดขวางการมองเห็นของฝ่ายตรงข้ามหรือ

2. ท้าทายคู่ทะเลาะเพื่อลูกบอลหรือ

3. เห็นได้ชัดว่าพยายามเล่นลูกที่อยู่ใกล้เมื่อการกระทำนี้ส่งผลกระทบต่อคู่ทะเลาะหรือ

4. การกระทำที่เห็นได้ชัดเจนซึ่งส่งผลต่อความสามารถในการเล่นบอลของฝ่ายตรงข้ามอย่างชัดเจน

หรือ

  • การได้เปรียบโดยการเล่นบอลหรือขัดขวางคู่ทะเลาะ เมื่อได้:

1. กระดอนหรือถูกปัดออกจากเสาประตู คานประตู ผู้ตัดสินการแข่งขัน หรือฝ่ายตรงข้าม

2. จงใจให้ฝ่ายตรงข้ามช่วย

‘แรชฟอร์ดต้องถูกแทรกแซง’ – สื่อสังคมออนไลน์มีปฏิกิริยาอย่างไร

เบ็น: ผมไม่สนับสนุนทั้งสองทีม แต่นั่นคือการล้ำหน้า 100% Rashford เป็นลมที่จะยิงและผู้รักษาประตูและกองหลังดูผู้เล่นสองคน เจ้าหน้าที่ทำขึ้นตามที่พวกเขาไป

พอล เจ: แรชฟอร์ดไม่ขัดขวางหรือเล่นบอลนั้น มันต้องยืน ไม่มีอะไรขัดแย้งเกี่ยวกับเรื่องนี้

สตีฟ: VAR ที่น่าตกใจไม่ได้ปฏิเสธประตูแรก และประตูที่สองตามมาด้วย การอ้างอิงและ VAR เป็นสิ่งที่ป้องกันไม่ได้

อเล็กซ์ ฮาเวิร์ธ: ผมหมายความว่าอีควอไลเซอร์ล้ำหน้า 100% แรชฟอร์ดต้อนบอลให้บรูโน่ แต่สิ่งที่พลิกผัน

แอนดรูว์ มิทเชลล์: ผมเป็นแฟนยูไนเต็ด ดังนั้นผมจึงมีความสุขอย่างเห็นได้ชัด แต่ก็ยังเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่ากฎล้ำหน้านั้นไร้สาระเพียงใด แรชฟอร์ดอาจไม่ได้สัมผัสบอล แต่เขากำลังวิ่งไล่บอลนั้น สำหรับความตั้งใจและจุดประสงค์ทั้งหมด เขาคือผู้ครอบครองบอล เขาจะไม่เป็นผู้เล่นที่กระตือรือร้นได้อย่างไร?

หากคุณกำลังดูหน้านี้ในแอป BBC News โปรด คลิกที่นี่ โหวต.


ข่าวฟุตบอล สนุกไปกับข่าวสารวงการฟุตบอล ไปกับ Novatoyouthsoccer
ขอบคุณที่มา BBC

บทความที่เกี่ยวข้อง

Back to top button