ฟุตบอลโลก 2022: สื่อทั่วโลกตัดสินการแข่งขันกาตาร์อย่างไร
ฟุตบอลโลก 2022: สื่อทั่วโลกตัดสินการแข่งขันกาตาร์อย่างไร
หากโครงเรื่องของอาร์เจนตินาและลิโอเนล เมสซีมีความรู้สึกถึงโชคชะตา ฟุตบอลโลกปี 2022 ก็ถือเป็นชัยชนะของทีมรองบ่อนเช่นกัน
ความไม่พอใจมากมาย การสังหารยักษ์ใหญ่ในวงการฟุตบอลตั้งแต่เนิ่นๆ และทีมหนึ่งวิ่งเข้าสู่รอบรองชนะเลิศอย่างน่าเวียนหัว บ่งบอกถึงความเปราะบางของระเบียบฟุตบอลแบบดั้งเดิม
แน่นอนว่านี่คือภาพที่กาตาร์ต้องการแสดงออกมา ไม่ใช่แค่ในแง่กีฬาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเมืองระหว่างประเทศด้วย
และด้วยการแสดงที่จบลงไปแล้ว มีความรู้สึกในบางส่วนของโลกว่าการที่รัฐอ่าวเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันอันน่าตื่นเต้นนั้นแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในระบบโลก
‘ภราดรภาพ ความอดกลั้น ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน’ – กาตาร์ อิหร่าน โมร็อกโก
ตั้งแต่แรก, กาตาร์ มี ปกป้องตัวเองอย่างรั้น ต่อต้าน วิจารณ์ สิทธิในการจัดกิจกรรมดังกล่าว ตอนนี้รู้สึกได้รับการพิสูจน์แล้ว
สำนักข่าว QNA ของทางการกล่าวว่า “ความฝันกลายเป็นจริงแล้ว และไม่ได้ถูกบิดเบือนจากแคมเปญบิดเบือนและข้อกล่าวหาที่มุ่งร้าย” หนังสือพิมพ์ Al-Sharq ของฝ่ายสนับสนุนรัฐบาลกล่าวว่า งานดังกล่าวได้แสดงให้แฟนๆ ได้เห็นหน้าใหม่ของวัฒนธรรมอาหรับ
นี่คือความรู้สึกที่สะท้อนจากเบื้องบน เจ้าผู้ครองรัฐกาตาร์ ทามิม บิน ฮามัด อัล ธานี ทวีตข้อความว่า “เรารักษาสัญญาของเราที่จะจัดทัวร์นาเมนต์พิเศษจากดินแดนอาหรับ ซึ่งเปิดโอกาสให้ผู้คนทั่วโลกได้รับรู้ถึงความร่ำรวยของวัฒนธรรมและคุณค่าที่แท้จริงของเรา”
ความรู้สึกภาคภูมิใจของชาวอาหรับได้รับการสนับสนุนจาก โมร็อกโก ฮีโร่ของทีม Al Aoula TV ซึ่งบริหารงานโดยรัฐของโมร็อกโกระบุว่าสิ่งนี้เป็นกระแสที่กว้างขึ้น โดยกล่าวว่าทัวร์นาเมนต์ที่กาตาร์เป็นเจ้าภาพ “มีรสชาติที่พิเศษ ปรุงรสด้วยวัฒนธรรมของผู้คนที่ไม่ละทิ้งรากเหง้าของตน และยังคงยึดติดกับประเพณีของตน แม้ว่า นักวิจารณ์นับพัน”.
มันเสริมว่าการแข่งขัน “จะเป็นที่จดจำของคนทั่วโลก และคนรุ่นหลังจะได้รับการสอนว่าชาวอาหรับประสบความสำเร็จในการทำให้โลกประหลาดใจด้วยข้อความแห่งภราดรภาพ ความอดกลั้น และความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน”
ใน อิหร่านสำนักข่าว Tasnim ที่เคร่งครัดเคร่งครัดกล่าวว่า “หลังจากพลิกผันมาทั้งหมด ฟุตบอลโลกปี 2022 ที่กาตาร์จบลงด้วยชัยชนะของอาร์เจนตินา อย่างไรก็ตาม การวิจารณ์ของสื่อตะวันตกเกี่ยวกับชาวกาตาร์ยังคงดำเนินต่อไป”
นอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งรอบเมสซี่ที่ถูกขอให้ สวมชุดอาหรับ Bisht (เสื้อคลุม) เพื่อรับถ้วยรางวัล โดยสังเกตว่าเมื่อเปเล่ถูกขอให้สวมหมวกปีกกว้างหลังรอบชิงชนะเลิศปี 1970 ที่เม็กซิโก ถือว่าเป็นการ “อยู่ร่วมกันแบบวัฒนธรรม”
“ถ้าอย่างนั้น เมสซี่สวมเสื้อผ้ามิดชิดจะสื่อถึงข้อความที่แตกต่างออกไปได้อย่างไรในตอนนี้” มันถาม
‘ประตูทางภูมิรัฐศาสตร์’ – อเมริกาใต้
ในทวีปอเมริกาใต้ซึ่งถ้วยรางวัล จะกลับมา เป็นครั้งแรกในรอบ 20 ปี นอกจากนี้ยังมีการสะท้อนว่าการแข่งขันเผยให้เห็นการพึ่งพาอาศัยกันของการเมืองและกีฬาอย่างไร
ใน เม็กซิกัน Mario Maldonado คอลัมนิสต์รายวัน El Universal อ้างว่าทัวร์นาเมนต์นี้แสดงให้เห็นว่ามีการแบ่งปันทรัพยากรทางการเงินจำนวนมหาศาลเบื้องหลังฟุตบอลอย่างไม่เป็นธรรม
“มันคุ้มค่าที่จะระบุอย่างชัดเจน: ฟุตบอลเป็นกีฬาที่มีผู้ชมมากที่สุดในโลก ด้วยตลาดที่มีแฟนบอลหลายร้อยล้านคน และเป็นหนึ่งในธุรกิจที่ทำกำไรได้มากที่สุด… ทำไมธุรกิจนี้จึงกระจายทรัพยากรส่วนใหญ่ระหว่าง กลุ่มเล็ก ๆ ของเจ้าของ, ผู้อำนวยการ, ผู้เล่น, ผู้โฆษณาและเจ้าของลิขสิทธิ์การออกอากาศ ธุรกิจของฟุตบอลจะเป็นประชาธิปไตยมากกว่านี้ไม่ได้หรือ?” มัลโดนาโด เขียน
ใน ของบราซิล Folha de Sao คอลัมนิสต์ Mathias Alencastro กล่าวว่าทัวร์นาเมนต์นี้ “ถูกโต้แย้งและขัดแย้ง” แต่ก็แสดงให้เห็นว่าประเทศตะวันตก “ไม่สามารถกำหนดความคิดเห็นของประชาคมระหว่างประเทศเกี่ยวกับประเทศ ระบอบการปกครอง หรือวัฒนธรรมได้มากขึ้น”
“แม้จะมีฉากที่น่ารังเกียจเช่นการประหัตประหารของ [LGBTQ+] ธงสีรุ้ง ในสนาม ความจริงก็คือถ้วยช่วยปรับปรุงโปรไฟล์และความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับแบรนด์กาตาร์” เขากล่าวเสริม
อเลนคาสโตรยังกล่าวด้วยว่าเพื่อนบ้านของกาตาร์ได้รับประโยชน์จากงานนี้ โดยสังเกตว่าซาอุดีอาระเบียมีรายงานว่ากำลังเตรียมเสนอตัวเป็นเจ้าภาพฟุตบอลโลกและโอลิมปิก
ของอาร์เจนตินา คลารินยังพิจารณาถึงความสำคัญของทัวร์นาเมนต์สำหรับภูมิภาคอ่าว โดยกล่าวว่า “โครงการลงทุนด้านฟุตบอลของกาตาร์นั้นเหมือนกับโครงการของซาอุดิอาระเบียและมกุฎราชกุมารโมฮาเหม็ด บิน ซัลมาน ซึ่งได้ซื้อสโมสรนิวคาสเซิลของอังกฤษ
“เจ้าชายซาอุดิอาระเบียทรงต้องการจัดฟุตบอลโลกปี 2030 และทรงตั้งพระทัยที่จะพิชิตฟีฟ่า แม้ว่าพระองค์จะมีชื่อเสียงก็ตาม”
โคลอมเบีย El Espectador ระบุว่าวันที่ 18 ธันวาคมเป็นวันแรงงานข้ามชาติสากล โดยอ้างถ้อยแถลงของสหประชาชาติที่ระบุว่า “ผู้อพยพได้แสดงตนว่าเป็นแหล่งของความเจริญรุ่งเรือง นวัตกรรม และการพัฒนาที่ยั่งยืนสำหรับประเทศต้นทาง ทางผ่าน และปลายทาง” โดยยกตัวอย่างทีมฝรั่งเศสในการแข่งขันฟุตบอลโลกรอบสุดท้ายที่กาตาร์เป็นตัวอย่าง
‘ข้อความที่ทรงพลัง’ – แอฟริกา
ความคิดเห็นเกี่ยวกับ เซเนกัล เว็บไซต์ Sene News ยกย่อง “ความเป็นกันเองและการต้อนรับของชาวกาตาร์” และกล่าวว่าฟุตบอลโลกจัดขึ้น “ในบรรยากาศเทศกาลและเทศกาลที่อบอุ่น”
“ใช่ กาตาร์ได้ส่งสาส์นอันทรงพลังไปยังประเทศเกิดใหม่: ประเทศสามารถรักษาคุณค่าทางวัฒนธรรมและศาสนาของตนไว้ได้ในขณะที่ยังคงทันสมัยอยู่” รายงานระบุ
“ไม่มีรัฐใดควรยอมรับการปกครองแบบเผด็จการของผู้มีอำนาจและมองว่าตัวเองยัดเยียดอุดมการณ์ วิธีการมอง การกระทำ และการเป็น”
กองบรรณาธิการ ไลบีเรีย เว็บไซต์ฟรอนต์เพจแอฟริกาซึ่งเป็นของเอกชนกล่าวว่าการแข่งขันฟุตบอลโลกแสดงให้เห็นถึงความไม่เท่าเทียมกันอย่างต่อเนื่องในหมู่เยาวชนไลบีเรีย หลังจากการวิจารณ์ของสาธารณะว่าประธานาธิบดีจอร์จ เวอาห์ไปกาตาร์เพื่อดูซงของเขาเล่นให้กับทีมชาติสหรัฐฯ
“แต่ในขณะที่เราทุกคนเชียร์ทิม เวอาห์ ขอให้เราคิดด้วยว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมา คนหนุ่มสาวของเราในไลบีเรีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ไม่มีสัญชาติอื่นหรือสัญชาติอื่นอย่างทิม เวอาห์ กำลังถูกกีดกันอย่างต่อเนื่องจากโอกาสที่จำเป็นในการปรับปรุงประสิทธิภาพ ศักยภาพของพวกเขา” มันกล่าว
ของแอฟริกาใต้ หนังสือพิมพ์ออนไลน์ Mail and Guardian เผยแพร่บล็อกที่ประกาศให้ปาเลสไตน์เป็นผู้ชนะฟุตบอลโลก ขณะที่ทีมต่างๆ รวมถึงโมร็อกโกประกาศสนับสนุนรัฐที่ถูกยึดครองอยู่เป็นประจำ โดยกล่าวเพิ่มเติมว่า “เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฟีฟ่าและยูฟ่าขึ้นชื่อเรื่องความแข็งแกร่ง – ไม่สนใจเรื่องการเมือง แต่ปาเลสไตน์เป็นเรื่องของสิทธิมนุษยชน”
ยูเครนและรัสเซีย
ใน ยูเครน การแข่งขันเกิดขึ้นเป็นอันดับสองในการรุกรานของรัสเซียซึ่งขณะนี้อยู่ในเดือนที่ 10
“ผมรู้สึกว่าผมไม่สนุกกับฟุตบอลอย่างที่เคยเป็นเพราะมันเป็นเกม” ส.ส. Viktoria Siumar เขียนบน Facebook
“นี่เป็นครั้งแรกในชีวิตที่ไม่ได้ดูการแข่งขันฟุตบอลโลกแม้แต่นัดเดียว” อดีตผู้ว่าการภูมิภาค Luhansk และ Georgiy Tuka โพสต์บน Facebook
ใน รัสเซีย, ซึ่งเป็น ห้ามเข้าร่วมนอกจากนี้ยังมีความรู้สึกว่าทัวร์นาเมนต์กำลังผ่านแฟน ๆ จากการสำรวจความคิดเห็น มีเพียง 9% ของชาวรัสเซียที่ “ดูเป็นประจำ” เกม และมากกว่าครึ่งกล่าวว่าพวกเขาไม่ได้ติดตามการแข่งขันฟุตบอลโลก
‘การผูกขาดไม่เหลืออีกต่อไป’
ของจีน สำนักข่าวซินหัวของทางการเผยแพร่บทความที่พาดหัวว่า “ฟุตบอลโลกของกาตาร์ – เทพนิยายฤดูหนาว” ซึ่งเน้นย้ำถึง “การผงาดขึ้นของเอเชียและแอฟริกา” โดยเน้นที่ความสำเร็จของ Atlas Lions ของโมร็อกโกที่ “ปล่อยเสียงคำรามที่สั่นสะเทือนโลก พลิกหน้าใหม่ให้กับ ฟุตบอลแอฟริกัน”.
ซินหัวยังให้ความสำคัญกับ “องค์ประกอบแบบจีน” ของฟุตบอลโลก โดยอ้างถึง “ความภาคภูมิใจในชาติของกาตาร์” สนามกีฬา Lusail ผู้ตัดสินชาวจีน Ma Ning ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ตัดสินคนที่สี่ในการแข่งขันหลายนัด และรถบัสไฟฟ้าของจีนซึ่งเป็น “กองกำลังหลักของการขนส่งสาธารณะ “.
ครั้งที่ อินเดีย กล่าวว่า “ฟีฟ่า เวิลด์ คัพ รอบชิงชนะเลิศจะถูกจดจำไปอีกนาน ต้องขอบคุณความตื่นเต้นที่ทำให้หัวใจแทบหยุดเต้นและดราม่าที่นำเสนอจนจบ กาตาร์ภูมิใจที่ได้นำเสนอทัวร์นาเมนต์ที่ยอดเยี่ยมหลังจากการแข่งขันครั้งแรกทั้งหมดเกี่ยวกับ ชนะการประมูลได้อย่างไร”
ในขณะเดียวกัน Indian Express มองเห็นสัญลักษณ์ว่าโดฮาจะเปลี่ยนไปทางร่างกายอีกครั้งหลังจบทัวร์นาเมนต์ ด้วยการถอดสนามกีฬาบางส่วนออก
“บางส่วนจะถูกแยกชิ้นส่วนและประกอบขึ้นใหม่ในแอฟริกา บางส่วนจะรอช่วงเวลาแห่งความรุ่งโรจน์ครั้งต่อไปของพวกเขา เมื่อมันกลับมาคึกคักอีกครั้ง” แถลงการณ์ระบุ
“บางส่วนจะถูกเปลี่ยนเป็นสำนักงาน บางส่วนจะปล่อยให้สโมสรท้องถิ่นเช่า บางแห่งจะอยู่ในฐานะสัญลักษณ์ของวันที่กาตาร์เป็นเจ้าภาพฟุตบอลโลก บางทีอาจมากกว่าประเทศ สนามกีฬาที่ทำให้คุณต้องหลั่งน้ำตาให้กับความรุ่งโรจน์ที่ล่วงลับไปแล้ว” ของเวทมนตร์นั้น”
บทบรรณาธิการใน ของปากีสถาน Daily Times กล่าวว่า “โดฮาได้เปลี่ยนการเล่าเรื่องทั้งหมดไปโดยสิ้นเชิง โดยที่การผูกขาดไม่ได้ยังคงอยู่กับเสรีนิยมตะวันตกอีกต่อไป ชอบหรือไม่ ประเทศในอ่าวได้ตัดสินใจที่จะนำเงินสองเซ็นต์ของพวกเขามาวางบนโต๊ะ”
ข่าวฟุตบอล สนุกไปกับข่าวสารวงการฟุตบอล ไปกับ Novatoyouthsoccer
ขอบคุณที่มา BBC